Φαινόμενο θερμοκηπίου VS Πλανήτης Νιμπίρου

Ο Δρ. McCanney και άλλοι ερευνητές είναι πεπεισμένοι ότι η αύξηση στην ηλιακή δραστηριότητα οφείλεται στον ηλεκτρομαγνητικό τομέα του πλανήτη Χ που αλληλεπιδρά με τον ηλεκτρομαγνητικό τομέα του ήλιου.Καθώς ο πλανήτης Χ έρχεται πιό κοντά,αναμένεται ότι οι ηλιακές φλόγες στον ήλιο θα συνεχίσουν να αυξάνονται και στη συχνότητα και στην ένταση.Πριν απο πολλούς αιώνες ο Ησαϊας έγραφε:«...Επιπλέον το φως του φεγγαριού θα είναι ως φως του ήλιου,και το φως του ήλιου θα είναι επταπλό,ως φως επτά ημερών..." Ησαϊας 3026.Είναι ένα διαπιστωμένο στοιχείο ότι το φεγγάρι δεν έχει κανένα δικού του φως, αλλά είναι ένας ανακλαστήρας του φωτός του ήλιου.Αλλά ο ήλιος εκπέμπει μόνο το φως σύμφωνα με το ποσό του παραγωγής της θερμότητας από την ηλεκτρομαγνητική γεννήτρια πυρηνικής τήξης του.Ο nibiru ήδη επηρεάζει τη γη.Τα αποτελέσματα αναγνωρίστηκαν από τους πλανητικούς επιστήμονες από το το 1995.Το μαγνητικό πεδίο του είχε άρχισε πιθανώς να επηρεάζει τη γη ακόμα νωρίτερα. Θυμηθείτε τον «Ελ Νίνιο» και τις πλημμύρες του 1993,Τα καιρικά φαινόμενα έχουν αλλάξει δραματικά,παράγοντας τον «παράξενο» καιρό.Οι κλιματολογικοί όροι αλλάζουν.Τα πολικά καλύμματα πάγου και οι παγετώνες λειώνουν.Έχει αποκαλυφθεί ότι το 1995 μια παγκόσμια εκστρατεία «παραπληροφόρησης» προωθήθηκε από την κυβέρνηση της αμερικής να μπουν τα παράξενα καιρικά φαινόμενα στη «παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου».Αλλά διάφοροι ιδιαίτερα σεβαστοί επιστήμονες,που δεν ήταν μέσα στο «coverup»,απέρριψαν συνολικά τη θεωρία της «παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου.» Αφου(σωστά) επισήμαναν ότι τα πολικά καλύμματα πάγου και οι παγετώνες λειώνουν από κάτω από, όχι από την επιφάνεια.Γιατί;Λόγω της προσέγγισης του nibiru,οι ηλιακές φλόγες αυξάνονται στον ήλιο.Ο ήλιος εκτινάσσει τα μεγάλα ποσά ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας στο διάστημα.Μερικές από αυτήν την ηλεκτρομαγνητική ενέργεια προσελκύονται και απορροφώνται από το γήινο μαγνητικό πυρήνα,αναγκάζοντας το λειωμένο πυρήνα σιδήρου της γης να θερμανθεί.Η αυξανόμενη θερμότητα από το γήινο πυρήνα φιλτράρεται μέσω του μανδύα της γης στην επιφάνεια,προκαλώντας την τήξη των καλυμμάτων πάγου και των παγετώνων από κάτω.Δεν υπάρχει καμία πρόκληση «παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου» από τους -ηλίθιας άποψης- οικιακούς ψεκασμούς και τα απολιθωμένα καύσιμα, και δεν έχει υπάρξει ποτέ.

Ο μύθος (;) του φαινομένου του θερμοκηπίου

“Δεν ευθύνεται το διοξείδιο του άνθρακα για την υπερθέρμανση του πλανήτη”

Η αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα δε συνδέεται με την αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη, δε συνδέεται δηλαδή με το φαινόμενο της υπερθέρμανσης του πλανήτη, δε συνδέεται με το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Κατά συνέπεια, ο άνθρωπος και δη οι βαριές βιομηχανίες δεν είναι υπεύθυνες για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Ως κύριο αποδεικτικό στοιχείο, παρατίθενται οι μεταβολές της θερμοκρασίας του πλανήτη κατά τον 20ο αιώνα. Μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και ενώ οι βαριές βιομηχανίες ανθίζουν, η μέση θερμοκρασία του πλανήτη μειώνεται και η μείωση αυτή διαρκεί περίπου 4 δεκαετίες. Φαίνεται, επομένως, ότι όχι μόνο δεν συνδέεται θετικά η μέση θερμοκρασία με την εκπομπή του διοξειδίου του άνθρακα στη γη αλλά ίσως η σχέση αυτή να είναι και αρνητική.

“Η αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στον πλανήτη είναι συνέπεια, όχι αίτιο, της υπερθέρμανσης του πλανήτη”

Παρουσιάζεται, επιπρόσθετα, στο ντοκιμαντέρ ότι το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα προκύπτει ως αποτέλεσμα, και όχι ως αίτιο, της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Το παραπάνω, σύμφωνα πάντα με την ερευνητική ομάδα του ντοκιμαντέρ, οφείλεται κατά κύριο λόγο στους ωκεανούς οι οποίοι έχουν την ιδιότητα να εκπέμπουν διοξείδιο του άνθρακα όταν θερμαίνονται, και να απορροφούν όταν παγώνουν.

“Η μέση θερμοκρασία του πλανήτη συνδέεται με την ηλιακή δραστηριότητα”

Η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη σχετίζεται με την ηλιακή δραστηριότητα. Παρατηρείται, σύμφωνα με το ντοκιμαντέρ, και δείχνεται με διαγράμματα ότι η ηλιακή δραστηριότητα ακολουθεί την ίδια τάση με τη μέση πλανητική θερμοκρασία. Έτσι, μια αύξηση της ηλιακής δραστηριότητας οδηγεί σε αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη.

“Οι επιπτώσεις της ανόδου της στάθμης των υδάτων δεν θα είναι τόσο οδυνηρές”

Οι επιπτώσεις της ανόδου της στάθμης των υδάτων εξαιτίας της υπερθέρμανσης του πλανήτη δε θα είναι τόσο οδυνηρές όσο λέγεται. Παρατίθεται ως πειστήριο το γεγονός ότι η Γροιλανδία είχε κατά το παρελθόν πολύ υψηλότερες θερμοκρασίες απ’ τις σημερινές και όμως τίποτα τραγικό δε συνέβη.

“Το φαινόμενο του θερμοκηπίου δημιουργήθηκε και διογκώθηκε για λόγους πολιτικούς”

Το όλο θέμα με το φαινόμενο του θερμοκηπίου προέκυψε τη δεκαετία του 80 όταν η Μάργκαρετ Θάτσερ, σύμφωνα πάντα με το ντοκιμαντέρ, το χρησιμοποίησε προκειμένου να πείσει για την καταλληλότητα της πυρηνικής ενέργειας. Εκατομμύρια κονδύλια στη συνέχεια δαπανήθηκαν προκειμένου να αποδειχθεί ο καταστροφικός ρόλος του ανθρώπου στο φαινόμενο της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Η δημοσιογραφικότητα του θέματος σε συνδυασμό με την έμφυτη ανθρώπινη τάση για καταστροφολογία του έδωσαν τις διαστάσεις που σήμερα γνωρίζουμε.

“Το φαινόμενο του θερμοκηπίου εμποδίζει την ανάπτυξη της Αφρικής”

Το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι ένας από τους λόγους που η Αφρική δεν έχει μπορέσει να αναπτυχθεί. Οι οικολογικές οργανώσεις αντιτίθενται στην εγκατάσταση μηχανισμών εκμετάλλευσης του ορυκτού πλούτου προκειμένου να προστατεύσουν κατά το δυνατόν περισσότερο τον πλανήτη από τις εκπομπές ρύπων. Έτσι, οι Αφρικάνοι αναγκάζονται να πειραματιστούν με την ηλιακή ή την αιολική ενέργεια παρά τη φτώχεια που μαστίζει την ήπειρο τους.

“Η επιστημονική κοινότητα αρνείται να συζητήσει”

Η επιστημονική κοινότητα αρνείται τη συζήτηση σχετικά με το θέμα θεωρώντας βέβαιη την υπευθυνότητα του ανθρώπου στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Όσοι υποστηρίζουν τα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω, αντιμετωπίζονται ,όπως αναφέρθηκε στο ντοκιμαντέρ, σαν να ήταν υποστηρικτές του ολοκαυτώματος και θεωρούνται, το λιγότερο, δάκτυλοι ή μισθωμένοι υπάλληλοι των εταιριών που έχουν συμφέρον από το να αποδειχθεί ότι για το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν ευθύνεται ο άνθρωπος.

Και τώρα τι συμπέρασμα να βγάλω;

Πραγματικά με προβλημάτισε το εν λόγω ντοκιμαντέρ. Γιατί με έβαλε σε σκέψεις σχετικά με την αξιοπιστία των όσων μας σερβίρονται τόσο από τους μεν όσο και από τους δε. Και βέβαια, μην περιμένετε να τοποθετηθώ υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς. Θα ήταν αφελές τουλάχιστον να πάρω θέση βλέποντας απλά ένα ντοκιμαντέρ 70-80 λεπτών. Έριξα μια ματιά σε σχετικά σχόλια στο Internet: όσοι υποστηρίζουν ότι ο άνθρωπος είναι ο κύριος υπεύθυνος για την κλιματική αλλαγή, είναι αυστηρά πολέμιοι του συγκεκριμένου ντοκιμαντέρ. Επιστήμονες, μάλιστα, απορρίπτουν τα περί συσχέτισης ηλιακής δραστηριότητας και θερμοκρασίας, ενός εκ των βασικών επιχειρημάτων του ντοκιμαντέρ. Άλλοι θεωρούν αναξιόπιστο τον δημοσιογράφο που επιμελήθηκε του θέματος. Ακόμα και επιστήμονες των οποίων οι απόψεις χρησιμοποιήθηκαν για το ντοκιμαντέρ ισχυρίζονται ότι παρερμηνεύτηκαν οι τοποθετήσεις τους. Πολλά σημεία όμως μένουν σκοτεινά. Για παράδειγμα εξήγηση δε βρήκα για τη μείωση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη για 4 δεκαετίες μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ή για την καταστροφολογία σχετικά με τις επιπτώσεις της ανόδου της στάθμης των υδάτων.

Πως αντιμετωπίζεται γενικότερα η μη συμβατική αυτή άποψη; Ο κόσμος είναι αρκετά προκατειλημμένος για να δεχτεί να ακούσει ότι ενδέχεται οι βιομηχανίες να μη συμβάλλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου στο βαθμό που νομίζαμε. Αλήθεια ή ψέματα, νομίζω πως οτιδήποτε μπαίνει στο τραπέζι πρέπει να συζητείται. Εκτός αν η επιστήμη είναι κατευθυνόμενη. Είτε από τους μεν είτε από τους δε.